电子商务法二审结束,剁手族购物权益将获更强法律保障

  上图 如今做电商,卖货给粉丝已经成为一门必修的学问,这些粉丝就是潜在消费者。电子商务经营者既要为粉丝们做好服务,也要尊重消费者权益。图为消费者在研究如何在微信公众号里销售商品。 右图 遭遇砍单的消费者截图。可以看到,购买的手包被卖家后台取消了订单。 佘 颖摄

现在,电商向粉丝销售商品成为了一个热议的焦点。这些粉丝,他们是潜在的买家。电商不仅要优质服务粉丝,还得维护他们的权益。此外,电商平台上消费纠纷频发,比如北京消费者协会就收到了大量关于订单被取消的投诉。这些问题中矛盾重重,确实值得我们深入分析。

砍单现象频发

砍单事件并不罕见。比如,北京消费者协会就记录了148起此类事件,多数都集中在电商促销活动结束后。多数受访者认为,这主要是因为电商缺乏诚信。杨晓军提到的这些数据充分揭示了问题所在。商家随意取消订单,让消费者感到非常烦恼,他们已经下单并支付了款项,订单却被商家无端取消。这种行为对消费者极不公平,消费者的权益遭到了侵犯。

网站电子商务法

合同成立与否

合同成立存在分歧。《电子商务法》二审版本中有所规定。中国政法大学的时建中副校长认为,其中“当事人另有约定的从其约定”这一条款应删除,否则商家可能随意取消订单。在现实中,许多格式合同往往偏向商家。以购买机票或火车票为例,消费者为了方便,往往不得不接受合同,却很少仔细阅读风险提示。因此,商家不应仅凭合同自由原则随意处理交易。

格式条款问题

众多大型网站面临格式条款的争议。据北京消费者协会的调查,有八成网站规定消费者支付款项后,合同并未正式生效。这与商家须在确认发货后合同才成立的规则相悖,对消费者极为不利。此类条款使消费者陷入被动,他们本以为下单付款即完成交易,却未料商家另有说法,以此限制消费者,明显侵犯了消费者的合法权益。

商品评价管理

商品评价上有些问题。很多人购物时会参考评价,但有些平台只展示好评,甚至有默认好评的情况。有些商家甚至让消费者删除负面评价。《电子商务法》二审稿规定平台不能删除消费者评价,但其中有个小漏洞。因为消费者愤怒时写的差评可能不太理智,而且很难判断是否属于侮辱或诽谤,如果都能删除,那这条规定就很难发挥作用。

电商要重视服务

电商必须看重服务质量。因为粉丝就是未来的顾客,所以必须用高标准的服务来对待他们。一旦出现取消订单、不公平的条款、评价管理混乱等问题,必然会对消费者的购物感受造成负面影响,导致粉丝流失。商家应该明白,只有尊重顾客权益,提供优质服务,才能在电商行业稳固地位,保证生意持续发展。

未来发展方向

电商发展应如何进行?是继续对消费者权益置若罔闻,还是寻求变革?商家与平台需深思。若能针对现有问题进行优化,依照《电子商务法》规范经营,必能吸引更多顾客。电商可尝试构建更加公平、公正、透明的评价机制,设定更为合理的合约条款,降低订单取消的情况。

请问各位在网购时是否遇到过类似经历?若有过,欢迎在评论区留下您的分享。同时,也希望您能点赞并转发这篇文章。


评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注